Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 1861/16

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia del. WSA Teresa Zyglewska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Olga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 344/15 w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 12 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. J. na decyzję Wojewody Lubelskiego z [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Powyższy wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał przyjmując następującym stan faktyczny i prawny.

E. J., W. J., i R. J. - współwłaściciele w 1/2 części nieruchomości oznaczonej jako działki o numerach ewid. [...] i [...], położonej w L. przy ul. M., o łącznej powierzchni [...] arów i [...] m2, aktem notarialnym z [...] kwietnia 1988 r. Rep. [...] Nr [...], sprzedali Skarbowi Państwa - Przedsiębiorstwu Handlowo-Technicznemu Sprzętu Pożarniczego i Ochronnego w L. swój udział w powyższej nieruchomości za cenę [...] zł. Nabycie nastąpiło pod budowę bazy magazynowo - handlowej przy ul. B..

W. J. i E. J. oraz G. W. wystąpili z wnioskiem o zwrot przedmiotowej nieruchomości. W uzasadnieniu wniosku stwierdzili, że obecny dysponent nieruchomości od dnia jej przejęcia nie podjął działań, by zrealizować cel nabycia wskazany w akcie notarialnym tj. budowę bazy magazynowo - handlowej. Po przeprowadzonej dewastacji terenu, czyli usunięciu ogrodzenia, drzew oraz budynku gospodarczego, na dzień dzisiejszy porastają go wysokie chwasty.

W toku postępowania organ ustalił, że: