Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. II GSK 1008/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 2038/07 w sprawie ze skargi P. M. - T. M. i K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od P. M. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 1200 (słownie: tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2038/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę P. M. na decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym:

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach od [...] stycznia 2007 r. do [...] lutego 2007 r. w przedsiębiorstwie skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. M. T. M. i K., stwierdzono, że analiza dokumentów udostępnionych przez przedsiębiorcę wykazała naruszenia przepisów dotyczących przewozów drogowych oraz przepisów regulujących czas pracy kierowców.

Skarżący, ustosunkowując się do stwierdzonych w wyniku kontroli naruszeń, dotyczących pracy kierowców, w piśmie z dnia [...] lutego 2007 r. wyjaśnił, iż w "zakresie czynności", każdy kierowca podpisuje, że będzie przestrzegał czasu pracy, a żaden pracodawca nie jest w stanie dopilnować wszystkich kierowców i nie może odpowiadać za wszystkich.

Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w B. zawiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania administracyjnego w związku z przeprowadzoną kontrolą, pouczając go jednocześnie o treści art. 10 k.p.a.