Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. I GSK 354/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wr 385/07 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. Oddala skargę kasacyjną. 2. Zasądza od W. P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. 450 zł (czterysta pięćdziesiąt zł.) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 385/07, oddalił skargę W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług, z następującym uzasadnieniem.

W dniu [...] grudnia 2004 r. W. P. - dalej: skarżący - zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu na terytorium Wspólnoty, na podstawie SAD nr [...], sprowadzony ze Sz. używany samochód osobowy marki B. [...], wyprodukowany w roku [...], o pojemności silnika 1991 cm3. Do zgłoszenia celnego dołączył między innymi rachunek (bez numeru) z dnia [...] grudnia 2004 r. opiewający na kwotę [...] CHF wraz z deklaracją potwierdzającą preferencyjne pochodzenie towaru, wystawiony przez sz. firmę A. A., A.. [...], Sz.

Zgłoszenie to stało się przedmiotem weryfikacyjnego postępowania celnego i podatkowego wszczętego przez Naczelnika Urzędu Celnego w L. Przyczyną wszczęcia tego postępowania było uzyskanie raportu sz. administracji celnej Nr [...] z dnia [...] stycznia 2006 r., informującego o wynikach śledztwa w rezultacie, którego ustalono, że wystawca rachunku bez numeru z dnia [...] grudnia 2004 r. (firma A. A., A.. [...], Sz.) nie istnieje. Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...], orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu długu celnego w kwocie [...] zł oraz określił kwoty podatków (akcyzowego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00