Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1674/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1526/06 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 1526/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 września 2006 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

W pierwszej kolejności Sąd pierwszej instancji przedstawił stan faktyczny sprawy. W tych ramach wskazał, że powyższym rozstrzygnięciem organ odwoławczy na podstawie art.233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej: Ordynacja podatkowa) oraz art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm., zwanej dalej: u.p.d.o.f.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 23 marca 2006 r., wydaną po ponownym przeprowadzeniu postępowania, ustalającą podatniczce kwotę 2.851,00 zł podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodu w kwocie 3.800,67 zł nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Organ drugiej instancji stwierdził, że w odniesieniu do roku 2001 r. dokonano rzetelnej analizy przedstawionych dowodów, podkreślono, że odmienna od podatniczki ocena niektórych dowodów nie stanowi naruszenia art. 191 Ordynacji podatkowej.