Wyrok NSA z dnia 13 maja 2009 r., sygn. II FSK 177/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "R." S.A. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 września 2007 r. sygn. akt I SA/Go 205/07 w sprawie ze skargi "R." S.A. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 21 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt I SA/Go 205/07 oddalił skargę R.l S.A. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 21 grudnia 2006 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za

2000 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że skarżąca spółka była akcjonariuszem luksemburskiej spółki R. S. A. i posiadała 7.291 akcji, co stanowiło 41,66% kapitału akcyjnego. W ocenie Sądu zasadniczy spór w sprawie dotyczy charakteru, jaki miała wpłata z firmy R. S. AG na rachunek skarżącej spółki w dniu 18 grudnia 2000 r. w wysokości 3.406.342,13 euro, czy jak twierdzi spółka była to wpłata z tytułu dywidendy, czy tak jak przyjęły to organy administracji tylko kwota 52.300,55 euro stanowiła dywidendę właściwą, natomiast kwota 3.533.322,75 euro stanowiła wypłatę częściową ukrytego wkładu, który nie jest dywidendą w rozumieniu art. 10 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527, dalej: Konwencja).