Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2002 r., sygn. I SA/Wr 2467/00

Przepis art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, jako przepis dotyczący zwolnienia od podatku - a więc zastosowania wyjątkowego odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania - winien być interpretowany ściśle. W świetle brzmienia tego przepisu nie jest możliwe uznanie, że nieodpłatne świadczenie podlega zwolnieniu od podatku jeżeli zostało przeznaczone na jakiekolwiek, bliżej nieokreślone cele. Korzystanie ze zwolnienia od podatku na podstawie cytowanego przepisu jest możliwe tylko wówczas, gdy z dowodów istniejących u osoby prawnej jednoznacznie wynika, że takie świadczenie zostało udzielone na pokrycie kosztów otrzymania, zakupu lub wytworzenia konkretnego środka trwałego, dającego się zidentyfikować w oparciu o dokumenty. Z omawianego zwolnienia od podatku nie mogą natomiast korzystać udzielone osobie prawnej nieodpłatne świadczenia, które są wprawdzie przeznaczone na fundusz rozwoju, lecz bliżej nie precyzują warunków zakupu, otrzymania lub wytworzenia przy jego pomocy danego środka trwałego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Fabryki Fortepianów i Pianin (...) Spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 7 września 2000 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999 - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Inspektor Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 12 czerwca 2000 r. (...) określił zobowiązanie w podatku dochodowym za rok 1999 w wysokości 208.703 zł, zaległość podatkową w takiej samej wysokości, odsetki za zwłokę od tej zaległości oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych zaliczek w wysokości 18.725 zł.