Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 1795/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 241/07 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 5 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 5 marca 2007 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz D. sp. z o.o. w O. kwotę 4900 (cztery tysiące dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w obu instancjach.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 241/07, oddalający skargę D.spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 5 marca 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług .

W pierwszej kolejności Sąd I instancji przedstawił stan faktyczny sprawy wskazując, że w wyniku przeprowadzonego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. stwierdził, iż D. Spółka z o.o. w O. (zwana dalej Spółką) zaniżyła podatek należny w miesiącu październiku i grudniu 2004 r., jednocześnie zawyżając podatek należny w miesiącu listopadzie 2004 i styczniu 2005 r.

Organ I instancji, powołując się na § 19 ust.4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r., w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) ustalił, iż Spółka w miesiącu październiku 2004 r. i grudniu 2004r. zmniejszyła przedwcześnie podatek należny o podatek widniejący na wystawionych przez siebie fakturach korygujących, bowiem nie posiadała potwierdzenia odbioru tych faktur przez nabywcę, które to faktury zostały potwierdzone w następnych miesiącach.