Wyrok NSA z dnia 13 marca 2009 r., sygn. II FSK 1770/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. i I. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 2008/06 w sprawie ze skargi A. M. i I. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. M. i I. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2007 r. o sygn. I SA/Łd 2008/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) - oddalił skargę A. M. i I. M. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 września 2006 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.

2. Uzasadniając wyrok WSA w Łodzi podniósł, że decyzją z dnia 27 września 2007 r. na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2006 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) Dyrektor IS w L. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 29 czerwca 2006 roku, nr [...], przekazując mu sprawę do ponownego rozpoznania.

Następnie podano, że uchyloną decyzją organ I instancji określił skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości 329.082 zł.

Z dokonanych w postępowaniu kontrolnym ustaleń wynikało, że skarżący złożyli za 2003 r. zeznanie podatkowe z wnioskiem o wspólne opodatkowanie ich dochodów. Skarżący osiągnął w tym roku dochód z renty krajowej, źródłem przychodu skarżącej była pozarolnicza działalność gospodarcza (świadczenie usług budowlanych). Uzyskany przez nią przychód z w.w. działalności został, w ocenie Dyrektora UKS, zaniżony o przychód osiągnięty w wyniku realizacji umów zawartych między skarżącą a Urzędem Miasta w Z. o wykonanie kanalizacji sanitarnej i modernizacji ulic na Osiedlu P. w Z. i wykonanie odwodnienia na tym osiedlu, które odebrano w badanym roku podatkowym. Przychód z tego tytułu skarżąca, w ocenie organu podatkowego, zaliczyła nieprawidłowo do przychodów roku następnego.