Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1531/07

Wykładnia przepisu art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. uwzględniająca respektowanie zasady swobody przepływu kapitału (art. 56 ust. 1 TWE) pozwala na przyjęcie wniosku, że wprowadzone w tym przepisie zasady zryczałtowanego opodatkowania powinny zostać jednolicie ukształtowane w sytuacji podatnika podlegającego nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w kraju i uzyskującego dochody z dywidendy w kraju, jak również wówczas gdy podatnik ten uzyskuje dochody z tego tytułu w innym Państwie Członkowskim.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Anna Znamiec, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 92/07 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2005 r. nr [...] oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 15 lipca 2005 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz A. J. kwotę 735 (słownie: siedemset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 92/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2005 r., nr [...], w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.