Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1433/07

Granice rozpoznania skargi wyznaczone są z jednej strony przez kryterium legalności, a z drugiej przez całokształt prawnych aspektów stosunku administracyjnego objętego treścią rozstrzygnięcia. Dla sądu zarzuty skargi mają charakter niewiążącej informacji o wadliwości zaskarżonego aktu, nie ogranicza go też podstawa prawna wskazanego żądania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia WSA del. Jacek Jaśkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 maja 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 187/07 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 31 maja 2007r., sygn. I SA/Ol 187/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Uzasadniając wyrok WSA wskazał na następujące ustalenia i wnioski: w dniu 28 grudnia 2001r. E.K. dokonała zakupu udziału do - części we własności nieruchomości lokalowej położonej w E.przy ul. [...] za cenę 285.000 zł. Z aktu notarialnego wynikało, iż w 2001r. skarżąca wpłaciła sprzedającym jedynie zaliczkę w kwocie 60.000 zł, zaś resztę ceny w kwocie 225.000 zł zobowiązała się zapłacić w terminie do dnia 31 grudnia 2002r. Nadto, że nieruchomość została nabyta za fundusze stanowiące jej majątek odrębny, a obecny przy podpisaniu aktu mąż kupującej K.K. na ten sposób nabycia przedmiotu umowy przez żonę wyraził zgodę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00