Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. I FSK 1099/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Małgorzata Fita, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 436/06 w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 22 marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, kwiecień, maj i czerwiec 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 436/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 22 marca 2006 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

2.1. Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą podatnikowi prowadzącemu Firmę Handlowo Usługową A. w P. - w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, kwiecień, maj, czerwiec 2001 r. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

W uzasadnieniu decyzji organ zwrócił uwagę, że ze względu na "nieistnienie" kontrahentów podatnika Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 28 grudnia 2005r. (...) dokonał zmian rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2000r.

W ocenie organu podatkowego powyższe rozstrzygnięcie organu podatkowego miało wpływ na rozliczenia za kolejne okresy rozliczeniowe.

Do rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń 2001r. organ pierwszej instancji przyjął ustalenia wynikające z ww. decyzji odnośnie grudnia 2000r., za który to miesiąc organ określił wysokość zobowiązania podatkowego, w związku z czym nadwyżka podatku naliczonego nad należnym podlegająca rozliczeniu w styczniu 2001r., - którą deklarował podatnik - nie wystąpiła. Organ ten stwierdził ponadto, że w styczniu 2001r. podatnik nie wykonał czynności podlegającej opodatkowaniu, w związku z czym podatek naliczony występujący w tym miesiącu podlegał rozliczeniu w następnych okresach rozliczeniowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00