Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. I FSK 1433/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P. M. S. Sp. z o.o." sp. k. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 7 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Po 234/08 w sprawie ze skargi "P. M. S. Sp. z o.o." sp. k. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 17 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. M. S. Sp. z o.o. sp. k. z/s w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 600 zł. (słownie: sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Po 234/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "P. sp. z o.o." sp. k. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 17 grudnia 2007 r. o Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r.

W uzasadnieniu Sąd I instancji przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania. W tych ramach Sąd wskazał, że decyzją z dnia 10 września 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. w kwocie 144.635,00 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za ten miesiąc w kwocie 1.363,00 zł. Jak wynikało z ustaleń organu kontroli skarbowej, w grudniu 2001 r. spółka bezzasadnie odliczyła podatek naliczony na podstawie faktur wystawionych przez firmę Usługi Ogólnobudowlane P. w P. za usługi "przebudowy stoisk" w halach sieci Makro Cash & Carry. Ponieważ postępowanie podatkowe wykazało, że P.Ś. nie wykonał usług określonych na przedmiotowych fakturach organ uznał, że nie został spełniony warunek określony w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowych od osób fizycznych, od którego ustawodawca uzależnia prawo zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych określonej kwoty. W rezultacie z uwagi na brzmienie art. 25 ust. 1 pkt 3 oraz art. 23 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), dalej: ustawa o VAT, w powiązaniu z § 50 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2000 r., Nr 109, poz. 1245 ze zm.) organ kontroli skarbowej uznał, że odliczenie podatku naliczonego ze wskazanych faktur podatnikowi nie przysługuje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00