Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 23 października 2013 r., sygn. II FSK 555/13

Organy podatkowe związane są dokonanymi wpisami do KRS i nie mogą dokonywać odmiennych ustaleń faktycznych, a także samodzielnie prowadzić przeciwdowodów z art. 194 § 3 Ordynacji podatkowej na okoliczności wynikające z rejestru przedsiębiorców.

Teza urzędowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Protokolant Katarzyna Latkowska, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 478/12 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz A. S. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1.Wyrokiem z dnia 12 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 27 lutego 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

1.2. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, iż w 2008 r. do organu podatkowego I instancji wpłynęło zeznanie PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok 2007, w którym Skarżący wykazał przychody, o których mowa w art. 30 b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwana dalej "u.p.d.o.f.") na kwotę 3.854,98 zł oraz koszty uzyskania przychodu na kwotę 3.854,98 zł. Następnie złożył korektę zeznania i wykazał jako przychody, o których mowa w art. 30b u.p.d.o.f. na kwotę 25.000 zł, a koszty uzyskania przychodów - na kwotę 28.854,98 zł.

1.3. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 23 lutego 2011 r., określił A. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 z tytułu przychodów uzyskanych z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych w wysokości 776.681,00 zł. Powodem dokonania innego rozliczenia, niż wykazał podatnik w zeznaniu PIT-38 (jego korekcie) było stwierdzenie przez organ pierwszej instancji zaniżenia przychodów o kwotę 4.200.000,00 zł, stanowiącą łączną wartość 8.400 udziałów objętych przez Skarżącego w podwyższonym kapitale zakładowym "I." Sp. z o.o., w zamian za wkład niepieniężny w postaci prawa własności działki położonej w G.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00