Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. II FSK 2153/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędziowie NSA Krystyna Nowak, Włodzimierz Kubiak, Protokolant Joanna Drapczyńska, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. P.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Po 564/08 w sprawie ze skargi L. P.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 27 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. P.-S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Decyzją z dnia 7 lipca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie podatku od spadków i darowizn, należnego od L. P.-S. z tytułu spadku nabytego po bracie zmarłym w Anglii w dniu 16 maja 2006 r. Przyczyną umorzenia postępowania było cofnięcie odwołania przez podatnika.

Na skutek skargi na w/w decyzję Sąd wojewódzki - wyrokiem z dnia 20 listopada 2007 r. (sygn. akt I SA/Po 1247/07) - uchylił tę decyzję, ponieważ organ odwoławczy, mimo cofnięcia odwołania, powinien był zweryfikować decyzję pierwszoinstancyjną (Naczelnika Urzędu Skarbowego w K.) pod względem jej zgodności z prawem, który to obowiązek wynika z art. 232 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.), dalej O.p.

Ponowną decyzją z dnia 27 lutego 2008 r. organ odwoławczy umorzył postępowanie odwoławcze, nie stwierdzając naruszenia prawa przez decyzję organu pierwszej instancji. Jako podstawę swojego działania organ powołał art. 233 § 1 pkt 3 w zw. z art. 232 § 1 O.p.