Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. I OSK 75/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie Sędzia del. WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 283/06 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2005 r. [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zwrot pożyczki przeznaczonej na wykup leków oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2007r. sygn. akt II SA/Kr 283/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2005r.

nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zwrot pożyczki przeznaczonej na wykup leków.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie wydał w dniu

[...] października 2005 r. decyzję nr [...], którą odmówił M. P. przyznania świadczenia w postaci zasiłku celowego na zwrot pożyczki przeznaczonej na wykup leków w kwocie [...] zł.

Podstawę prawną decyzji stanowiły przepisy: art. 104, art. 107 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) oraz art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 8 ust. 1, art. 14, art. 17 ust. 1 pkt. 5, art. 39, art. 41 pkt. 1, art. 102 ust. 1, 2, art. 104, art. 106 ust. 1, 3 i 4, art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64 poz. 593 ze. zm.). W uzasadnieniu swojej decyzji Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krakowie wskazał, że M. P. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną, "zarejestrowaną w GUP z prawem do zasiłku", dochodem jego jest zasiłek dla bezrobotnych w kwocie [...] zł.