Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 1272/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA: Antoni Hanusz (sprawozdawca), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. B. i T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 454/06 w sprawie ze skargi Z. B. i T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 19 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. B. i T. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1272/07

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 454/06, oddalił skargę T. i Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 19 stycznia 2006 roku, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. Zaskarżonym do sądu administracyjnego rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia 28 czerwca 2005 roku w sprawie określenia podatnikom zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. Organy podatkowe, w wyniku kontroli przeprowadzonej w P. P. - H. "K.S" Z. B. Spółka Jawna, stwierdziły zawyżenie w 2002 roku kosztów uzyskania przychodów o wydatki w łącznej kwocie netto 1.199.250,00 złotych, w tym o wydatki w kwocie 1.197.000,00 złotych, udokumentowane 31 fakturami stwierdzającymi nabycie usług związanych między innymi z wykonaniem i obróbką elementów urządzeń energetycznych, oraz jedną nierzetelną fakturą wystawioną na kwotę 22.500,00 złotych przez Z. B. - U. A. T. W ocenie organów usługi te nie zostały w rzeczywistości zrealizowane przez podmioty gospodarcze wystawiające zakwestionowane faktury, to jest "S." P. S. oraz h. Wobec tego, że zapisy w księgach rachunkowych dokonane na podstawie nierzetelnych faktur nie odzwierciadlały stanu faktycznego, organy nie uznały ksiąg rachunkowych. Odstąpiły one jednak od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania uznając, że dane wynikające z ksiąg rachunkowych, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwalały na określenie podstawy opodatkowania. Przychód spółki przyjęto w wysokości 8.345.361,59 złotych. Natomiast koszt uzyskania przychodów, mając na uwadze art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 ze zmianami), wyliczono w wysokości 6.513.201,88 złotych, to jest z pominięciem zakwestionowanych nierzetelnych faktur.