Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. I FSK 1929/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), Sędzia WSA del. Jerzy Płusa, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 34/07 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 listopada 2006 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej W. S. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 34/07. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 30 listopada 2006 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że wnioskiem z dnia 15 listopada 2005 r. strona wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. o umorzenie zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2002, 2003, 2004 i 2005 r. w łącznej kwocie 26 162, 31 zł. Organ podatkowy pierwszej instancji decyzją z dnia 15 lutego 2006 r. odmówił umorzenia tych zaległości. Na skutek uchylenia tego orzeczenia decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 12 maja 2006 r., z uwagi na potrzebę dokonania dogłębnej analizy pod kątem wystąpienia przesłanek z art. 67a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "Ordynacja podatkowa" oraz ustosunkowania się do zarzutów zawartych w odwołaniu, sprawa została ponownie rozpoznana przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. Organ ten, decyzją z dnia 9 sierpnia 2006 r., ponownie odmówił umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za wskazany wyżej okres.