Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2008 r., sygn. II FSK 532/07

Wszelkie zgromadzone przez podatnika mienie, którym pokrywa on wydatki w danym roku, powinno pochodzić ze źródeł opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania niezależnie od rodzaju podatku, któremu te źródła podlegały (art. 20 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. z 1993 r., Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm).

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia WSA del. Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 1155/06 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 17 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 1155/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. F. oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 17 stycznia 2005r. o Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

1.1. Uzasadniając wyrok podano, że decyzją z dnia 24 lipca 2001 r. Urząd Skarbowy Ł. ustalił podatniczce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 1.018.115,60 zł. (identyczne, oddzielne decyzje wydane zostały wobec M. F. i wobec J. F.). W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że J. i M. małżonkowie F. prowadzili w 1995 r. wspólnie działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej "M." w zakresie produkcji i handlu tkaninami i dzianinami. W wyniku kontroli prowadzonej przez nich działalności ustalono, że J. F. wpłacił na konto firmy w 1995 r. łącznie kwotę 2.672.187,81 zł. Jednocześnie z zapisów księgowych prowadzonej działalności wynikało, że żaden ze wspólników nie pobierał w kontrolowanym roku gotówkowych środków pieniężnych, którymi można by pokryć wpłaty na konto firmy oraz wydatki na cele osobiste. Organ ustalił też, że w 1995 r. małżonkowie F. zakupili samochód osobowy marki Mercedes oraz ponosili wydatki związane z jego utrzymaniem, wydatki związane z utrzymaniem rodziny oraz wpłacali składki na ZUS. W konkluzji stwierdzono, że poniesione przez małżonków F. w 1995 r. wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, jak i wydatki z tą działalnością nie związane przekroczyły wartość zgromadzonych w tym roku środków pieniężnych o 2.714.975,00 zł. W związku z powyższym na podstawie art. 6 ust. 1, art. 8, art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. z 1993 r. Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm.) zwanej dalej u.p.d.o.f., organ podatkowy ustalił od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1995 r. wysokość podatku oddzielnie dla każdego z małżonków .