Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. II FSK 732/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Stefan Babiarz, Bogusław Dauter, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. D. i J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 595/06 w sprawie ze skargi V. D. i J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 31 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 959/06, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 151, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę V. i J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 10 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że - według ustaleń Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. - J. D. w latach 1999-2004 prowadził działalność polegającą na obrocie działkami gruntu położonymi w miejscowościach nadmorskich. Kupował gospodarstwa rolne, które następnie były dzielone na mniejsze kilkusetmetrowe działki i sprzedawane. Podatnik dokonywał samoopodatkowania deklarując 10% zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8a i art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W roku podatkowym (2003) złożył 57 deklaracji. W roku 2000 sprzedał 35 działek, w 2001 - 25 działek, 2002 r. - 70 działek.

W ocenie organu kontroli skarbowej działalność podatnika należało zakwalifikować jako pozarolniczą działalność gospodarczą wskazaną w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy podatkowej w związku z art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, do którego odsyłał art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym i z tej przyczyny decyzją z 7 kwietnia 2006 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił małżonkom D. zobowiązanie podatkowe liczone "na zasadach ogólnych".