Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I FSK 1766/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia WSA del. Jacek Niedzielski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 4360/06 w sprawie ze skargi H. D. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 25 października 2006 r., [...], [...], [...], [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 lipca 2007 r., sygn. III SA/Wa 4360/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. D. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z 25 października 2006 r., nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Uzasadniając wyrok Sąd pierwszej instancji wskazał, że rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następującego stanu faktycznego:

W dniach: 16 stycznia 2001 r., 23 kwietnia 2001 r., 10 lipca 2001 r., oraz 12 września 2001 r. Skarżący dokonał zgłoszeń celnych towarów w postaci czujek podczerwieni pasywnej oraz części systemów alarmowych stosowanych w budynkach. Zgłoszenia te organy celne uznały za nieprawidłowe w części dotyczącej kodu PCN i w rezultacie ostatecznymi decyzjami zaklasyfikowały towar do kodu PCN 8531 10 30 0 oraz określiły kwoty długu celnego z zastosowaniem stawki celnej w wysokości 9% wartości celnej towaru. Z uwagi na powyższe Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. w dniu 31 maja 2006 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług w związku z wydaniem ostatecznych decyzji zmieniających klasyfikację importowanych przez skarżącego towarów i określających prawidłową kwotę długu celnego.

Następnie w dniu 12 lipca 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego na podstawie art. 11 ust 2 oraz art. 15 ust 4 ustawy z 01.08.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.) - zwanej dalej "ustawy o VAT z 1993 r." czterema decyzja określił skarżącemu prawidłową kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00