Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 1299/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Jerzy Rypina, WSA del. Anna Znamiec (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 272/07 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 272/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 lutego2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia 03 listopada 2004 r. nr [...] ustalającej W. L. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn. Jak wskazano w uzasadnieniu powyższego wyroku, organy podatkowe - powołując się na art. 245 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: O.p.) stwierdziły, że uchylenie ostatecznej decyzji administracyjnej w trybie wznowienia postępowania wymaga bezspornego ustalenia, ze wystąpiła którakolwiek z wad postępowania wymienionych w art. 240 par. 1 O.p. Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 par. 1 pkt 1 z zastrzeżeniem art. 240 par. 2 i par. 3 O.p. ograniczone jest wystąpieniem łącznym następujących warunków: a) w postępowaniu dowodowym prowadzonym w danej sprawie miało miejsce wystąpienie fałszywego dowodu, b) sfałszowanie dowodu musi być stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu, c) fałszywy dowód był podstawą ustalenia okoliczności faktycznych istotnych w danej sprawie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00