Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2007 r. sygn. I FSK 94/06

Przewodniczący: sędzia NSA Juliusz Antosik.

Sędziowie: WSA Dariusz Dudra (sprawozdawca),

NSA Artur Mudrecki.

1. Za niedopuszczalne należy uznać opodatkowanie podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży, raz - dostawy towarów jako sprzedaży, drugi raz - zakupu towaru jako usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

2. Za usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 tej ustawy nie można uznać obrotów w wysokości określonej umownie, osiągniętych przez nabywcę towarów; premia wypłacona przez sprzedawcę w razie osiągnięcia określonego progu obrotów nie jest dla nabywcy wynagrodzeniem za świadczone usługi.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej „T.” Farby-Lakiery Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 października 2005 r. w sprawie ze skargi „T.” Farby-Lakiery Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2005 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do opodatkowania podatkiem od towarów i usług premii pieniężnych za wyniki sprzedaży i na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2005 r., a także - na mocy art. 203 pkt 1 powyższej ustawy - zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie na rzecz skarżącej Spółki osiemset dwadzieścia złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w obu instancjach.

Z uzasadnienia

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę firmy „T.” Farby-Lakiery Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2005 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do opodatkowania podatkiem od towarów i usług premii pieniężnych za wyniki sprzedaży. Z uzasadnienia wyroku wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej odmówił zmiany lub uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 31 marca 2005 r., w którym ten organ nie zaakceptował stanowiska podatnika, że premie pieniężne (bonusy) za wyniki sprzedaży nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.