Postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. II FPS 4/06

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Grudzieckiego w sprawie ze skarg kasacyjnych Katarzyny S. i Leszka S. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 maja 2005 r. w sprawie ze skarg Katarzyny S. i Leszka S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 1 lutego 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 i 2002 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego następującego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, przekazanego przez skład orzekający Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 28 września 2006 r. do wyjaśnienia w trybie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.):

Czy w stanie prawnym obowiązującym w 2001 i 2002 r. zwolnieniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) objęte były wynagrodzenia (uposażenia) żołnierzy wynikające ze stosunku służbowego, wypłacane w kraju w okresie służby poza granicami państwa?

postanowił odmówić podjęcia uchwały

Z uzasadnienia

Przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego:

Małżonkowie Katarzyna i Leszek S. wnieśli skargi kasacyjne od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 maja 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 i 2002 r. Przyjęty za podstawę wyroków Sądu pierwszej instancji stan faktyczny obu rozpoznawanych spraw nie był przedmiotem sporu. ustaleń tych wynikało, że Leszek S. jako żołnierz zawodowy Wojska Polskiego od maja do września 2001 r. i od kwietnia do listopada 2002 r. był oddelegowany do pełnienia służby w składzie Polskiego Kontyngentu Wojskowego poza granicami kraju. Z tego tytułu otrzymał on wynagrodzenie w postaci należności zagranicznej oraz dodatku wojennego, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie uposażenia i innych należności pieniężnych otrzymywanych przez żołnierzy wyznaczonych do pełnienia służby poza granicami państwa (Dz. U. Nr 115, poz. 1198 ze zm.). Należności te wypłacone zostały przez Centralne Misje Pokojowe i w świetle art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) były zwolnione od podatku. Równocześnie Leszek S. otrzymywał także uposażenie zasadnicze, przysługujące mu z tytułu pełnienia czynnej służby wojskowej na ostatnio zajmowanym w kraju stanowisku służbowym, które zostało mu wypłacone przez Jednostkę Wojskową w W. Od dochodu tego potrącono zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.