Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23.03.2007, sygn. II FSK 147/06


1. Zarzuty nie wskazała konkretnej jednostki redakcyjnej tegoż przepisu, a zarówno przepis art. 72 jak i 75 zawierał w brzmieniu obowiązującym w 2001 r. paragrafy, a artykuł 72 nawet punkty. Tym samym należy uznać takie sformułowanie zarzutów skargi kasacyjnej za nieprawidłowe, jednakże nie pozbawiające możliwości jej rozpatrzenia.
2. Strona skarżąca skutecznie nie zakwestionowała stanu faktycznego przyjętego przez Sąd I instancji, zarzut skargi kasacyjnej naruszenia wskazanych przepisów prawa materialnego nie mógł okazać się zasadny. U podstaw bowiem wykładni powyższych przepisów, była ocena, iż płatnik nie pobrał z wynagrodzenia skarżącej kwoty wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 września 2005 r. (I SA/Sz 902/04) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Elżbiety L na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 22 października 2004 r. nr PB 3.44-4117/823-28/2004 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd l instancji ustalił, iż decyzją z dnia 28 czerwca 2004 r. na podstawie art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej i art. 9 ust. 1 i 2, art. 10 ust. 1 i pkt 2 i 6, art. 11 ust. 1, art. 13 ust. 7, art. 22 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 9, art. 27, art. 45 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 16, poz. 176 z 2000 r. ze zm.), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie, określił Elżbiecie L zamieszkałej w S zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r., w kwocie 12.565,70 zł. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że Podatniczka w złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętych w 2001 r. dochodach wykazała należny za ten rok podatek w kwocie 1.845,80 zł oraz sumę należnych i pobranych przez płatnika zaliczek w kwoce 1.931,80 zł oraz różnicę pomiędzy tymi wielkościami w wysokości 86 zł.

Przeprowadzone w sierpniu 2002 r. czynności sprawdzające wykazały niezasadność odliczenia od podatku wydatków na odpłatne dokształcanie ponieważ, podatniczka tych wydatków nie udokumentowała.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00