Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2007 r., sygn. II OSK 345/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie NSA Maria Czapska - Górnikiewicz /spr/ Marek Gorski Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2007 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 638/05 w sprawie ze skargi Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu w R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

II OSK 345 / 06

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez Polski Związek Wędkarski Okręg w R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] lutego 2005 r., którą to decyzją odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 26 kwietnia 2000r. pozwalającej na budowę elektrowni wodnej w km 69+720 rzeki W. wraz ze stacją transformatorową i przyłączem energetycznym w miejscowości M. gmina P.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną decyzję z dnia [...] lutego 2005r. wydał w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2004r. po ponownym rozpatrzeniu wniosku Polskiego Związku Wędkarskiego Okręg w R. z dnia [...] sierpnia 2002r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia 26 kwietnia 2000r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że inwestor złożył wniosek o pozwolenie na budowę w terminie ważności decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia 5 lipca 1999r. o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Decyzja o pozwoleniu na budowę nie pozostaje w sprzeczności z decyzją o warunkach zabudowy, inwestor wykazał się ponadto prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz przedstawił wymagane przepisami opinie i uzgodnienia. W tym stanie sprawy organ administracji architektoniczno - budowlanej miał prawo udzielić pozwolenia na budowę dla wnioskowanej inwestycji.