Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 marca 2007 r., sygn. II OSK 555/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch ( spr. ) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 1317/05 w sprawie ze skargi E. i Z. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki tablic reklamowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz małżonków E. i Z. D

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2006r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1317/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi E. i Z. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki tablic reklamowych uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] października 2004r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego W. na podstawie art. 51 ust. 7 w zw. z art. 50 ust. 1 i art. 50a pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane nakazał E. i Z. D. rozbiórkę dwóch tablic podświetlanych na elewacjii budynku przy ul. P. w W. zainstalowanych bez wymaganego zgłoszenia. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podał, że w wyniku pisemnej informacji Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej P. dokonano czynności kontrolnych w dniu 21 września 2004r. i ustalono, że użytkownik K. Sp. z o o w porozumieniu z E. Sp. z o.o. zainstalował nad witrynami sklepu "C." dwie tablice reklamowe podświetlone. Właścicielem budynku jest Wspólnota Mieszkaniowa P., która nie wyraziła zgody na tę instalację. Roboty budowlane wykonane przy instalowaniu przedmiotowych urządzeń reklamowych nie zostały zwolnione z obowiązku dokonania zgłoszenia właściwemu organowi administracji architektoniczno-budowlanej. Ponieważ inwestor nie dopełnił tego obowiązku organ pierwszej instancji roboty te uznał za samowolę budowlaną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00