Wyrok NSA z dnia 25 maja 2007 r., sygn. I OSK 923/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędziowie Wojciech Chróścielewski NSA Anna Lech Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Bk 1074/05 w sprawie ze skargi I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania, 2. zasądza na rzecz I. T. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] kwotę 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 26 stycznia 2006 r. oddalił skargę I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Decyzją z dnia [...] Prezydent [...] odmówił J. T. zarejestrowania samochodu marki Mercedes-Benz E 270 T CDI. W uzasadnieniu stwierdził, że zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515, ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz. U. Nr 133, poz. 1123, ze zm.), rejestracji dokonuje się na podstawie dowodu własności pojazdu, z którego powinno wynikać prawo własności do konkretnego pojazdu oznaczonego numerem identyfikacyjnym nadwozia i silnika. Natomiast w myśl § 1 ust. 1 pkt 1 Instrukcji w sprawie rejestracji pojazdów, stanowiącej załącznik Nr 1 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 września 2003 r. w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach (Dz. U. Nr 192, poz. 1878, ze zm.), organ przyjmuje wniosek o rejestrację pojazdu z załączonymi dokumentami, sprawdzając zgodność zawartych w nich danych dotyczących właściciela pojazdu oraz cech identyfikacyjnych i danych technicznych pojazdu. Przedmiotowy samochód zarejestrowany jest na rzecz I. T. Do wniosku z dnia 12 kwietnia 2005 r. o rejestrację tego pojazdu J. T. dołączył m.in. zawartą z I. T. umowę wyłączenia wspólności ustawowej i umowę o podział majątku dorobkowego z dnia 10 grudnia 2004 r. oraz protokół przekazania z dniem 31 grudnia 2004 r na rzecz J. T.. przedsiębiorstwa C. wraz z załącznikiem zawierającym zestawienie środków trwałych za grudzień 2004 r. Z dokumentów tych wynika, że samochód marki Mercedes-Benz E 270 T CDI stanowi środek trwały powyższego przedsiębiorstwa. Ponieważ przedsiębiorstwo C. nie posiada osobowości prawnej, pojazd stanowi własność osoby fizycznej, która samochód zakupiła. Omawiany samochód został nabyty w trakcie trwania małżeństwa, a zatem jest współwłasnością małżonków. Przedstawione dokumenty nie zawierają wzmianki o nabyciu przez J. T. konkretnych pojazdów stanowiących współwłasność małżeńską, a zatem nie mogą one stanowić dowodu, że wnioskodawca nabył prawo własności omawianego pojazdu. Dlatego brak jest podstaw do zarejestrowania samochodu na rzecz J. T.