Wyrok NSA z dnia 23 października 2009 r., sygn. I OSK 59/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędziowie NSA Anna Lech del.WSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 września 2008 r. sygn. akt II SA/Go 262/08 w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zarejestrowania pojazdu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolski do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od L. G. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 września 2008 r. sygn. akt II SA/Go 262/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta Gorzowa Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] wydane w przedmiocie uchylenia decyzji o zarejestrowaniu pojazdu i odmowie jego rejestracji.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] Prezydent Miasta

Gorzowa Wielkopolskiego - działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w związku z

art. 145 § 1 pkt 1 i 5 k.p.a. i art. 72 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz. U. z 2005 Nr 108, poz. 908 ze zm.) - po wznowieniu postępowania - uchylił decyzję z [...] lipca 2004 r. o zarejestrowaniu pojazdu marki [...], rok produkcji 1999, numer rejestracyjny [...], numer nadwozia [...] na nazwisko L. G. i odmówił zarejestrowania w/w pojazdu. W uzasadnieniu swego stanowiska organ pierwszej instancji, powołując się na przesłaną przez Komendę Wojewódzką Policji w Gorzowie Wielkopolskim, a sporządzoną w związku z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym, opinię Laboratorium Kryminalistycznego z [...] listopada 2005 r. podniósł, iż w przedmiotowym pojeździe zostały przerobione numery identyfikacyjne. Pojazd ten zatem nie posiadając - wg organu - cech identyfikacyjnych, nadanych mu przez producenta lub uprawniony do tego organ, nie spełniał warunków do jego