Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. I FSK 491/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia del. WSA Dariusz Dudra (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Rz 435/04 w sprawie ze skargi M.L. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] oraz [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec i wrzesień 2002 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2. zasądza od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 1.105 zł (słownie: jeden tysiąc sto pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2006 r. (sygn. akt I SA/Rz 435/04) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na skutek skargi M. L., uchylił dwie decyzje Dyrektora Izby Celnej w Rzeszowie z dnia [...] października 2004 r. oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec i wrzesień 2002 r.
Z niekwestionowanych ustaleń poczynionych w sprawie przez Sąd pierwszej instancji wynika, że M. L. sprzedał w lipcu i wrześniu 2002 r. sprowadzone uprzednio z zagranicy samochody osobowe. Sprzedaż miała miejsce przed ich pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Organy celne uznały, że wskutek dokonanej sprzedaży M. L. stał się podatnikiem podatku akcyzowego na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej: "ustawa" - w związku z § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 27, poz. 269 ze zm.) - dalej: "rozporządzenie", który na mocy art. 10 ust. 1 ustawy oraz § 21 rozporządzenia obowiązany był do zadeklarowania i uregulowania należnego od tej sprzedaży podatku akcyzowego. Skutkiem tego, dokonały określenia zobowiązania w tym podatku.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right