Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Rz 435/04

Dnia 31 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędziowie NSA Maria Piórkowska (spr.) NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sądowy Beata Janczewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 roku na rozprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].10.2004r. Nr [...] [...].10.2004r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec 2002r. I uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z [...].07.2004r. o nr [...] i nr [...] II orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku III zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego M. L. kwotę 409 (słownie: czterysta dziewięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

I SA/Rz 435/04

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia (...) października 2004r. (...)i (...)Dyrektor Izby Celnej , po rozpoznaniu odwołań M.L. , utrzymał w mocy decyzje Naczelnika urzędu Celnego z dnia (...) lipca 2004r. znak; (...)i (...)w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec 2002r. i wrzesień 2002r.

W uzasadnieniach decyzji organ podniósł, że Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia (...).03.2004r., określił M.L. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2002r. i wrzesień 2002r. Podstawę do wydania tych rozstrzygnięć stanowiły ustalenia dokonane w toku postępowania podatkowego wszczętego z urzędu postanowieniami z dnia (...).01.2004r. Jak ustalono, strona dokonała sprzedaży samochodów osobowych marki Volkswagen GOLF 1,6 przed ich pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wskutek czego stała się podatnikiem podatku akcyzowego na podstawie art. 35 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) w związku z § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27, poz. 269 z późn. zm.). Ponadto w myśl art. 10 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz § 21 ww. rozporządzenia w sprawie podatku akcyzowego M.L. obowiązany był do zadeklarowania i uregulowania należnego podatku akcyzowego z tytułu dokonanej sprzedaży, czego nie uczynił.