Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Go 163/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Specjalista Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi H A. i E.H. Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...]; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 3.041,00 ( trzy tysiące czterdzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

W dniu [...] czerwca 2006r., rozpoczęto czynności kontrolne wobec "H A. i E.H." spółka jawna w zakresie w przedmiocie obrotu olejem opałowym w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2002 r. Kontrolę podatkową zakończono w dniu [...] lipca 2006 r. podpisaniem protokołu z kontroli nr [...].

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego , wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2002 r. Następnie Naczelnik Urzędu Celnego decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wrzesień 2002 r. w kwocie 20.218 zł. (k. 448-464 akt administracyjnych). Decyzję doręczono w dniu 23 lipca 2007 r.

W odwołaniu złożonym w dniu w dniu 2 sierpnia 2007 r. skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania zarzucając jej naruszenia prawa w zakresie odpowiadającym niżej opisanym zarzutom skargi, z wyłączeniem zarzutu niekonstytucyjności powołanej podstawy prawnej wynikającej z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego.

Dyrektor Izby Celnej , po rozpoznaniu odwołania, decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. (k. 644-655 akt administracyjnych) utrzymał w mocy rozstrzygnięcie wydane przez organ pierwszej instancji wskazując jako podstawy prawne decyzji art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60, zwanej dalej Ordynacją podatkową), art. 2 ust. 1, 10 ust. 1 i 2, 34 ust. 1, 35 ust. 1 pkt 3, 36 ust. 1 i 3 oraz 37 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11 poz. 50 ze zm., zwanej dalej ustawą o VAT z 1993 r.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1, § 5 pkt 1, § 6 ust. 1, 2, 4 i 5, § 12 ust. 1 pkt 1, § 21 ust. 1 i § 22 ust.1 rozporządzenia z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 27, poz. 269, zwanego dalej rozporządzeniem z dnia 22 marca 2002 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00