Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 544/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, del. WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dariusza P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2535/05 w sprawie ze skarg Dariusza P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 lipca 2005 r. (...) w przedmiocie uchylenia decyzji ustalających wysokość karty podatkowej za 2000 i 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dariusza P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie III SA/Wa 2535/05, oddalił skargi Dariusza P. na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 lipca 2005 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ustalających wysokość karty podatkowej na 2000 i 2001 rok. Zaskarżonymi decyzjami utrzymano w mocy rozstrzygnięcia Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w R. z dnia 20 kwietnia 2005 r. stwierdzające wobec skarżącego wygaśnięcie decyzji z dnia 28 marca 2001 r. w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej na rok podatkowy oraz z dnia 3 lutego 2000 r. w sprawie ustalenia karty podatkowej na rok podatkowy 2000. W rozpoznawanej sprawie organy podatkowe ustaliły, że Dariusz P. w dniu 29 czerwca 1998 r. zgłosił do organu podatkowego w deklaracji PIT-16, zamiar opodatkowania w formie karty podatkowej w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie między innymi usług transportowo-bagażowych. Z tytułu tej działalności na podstawie wymienionych dwóch decyzji, w 2000 roku oraz w 2001 roku podatnik opłacał zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej. Dariusz P. w tym okresie wykonywał również stałe usługi na rzecz Hurtowni Leków "A." S.A. z siedzibą w P. w oparciu o umowę zawartą w dniu 1 lipca 1998 r. Usługi te polegały na rozwożeniu leków do odbiorców, a także na odbieraniu od nich należności za te leki, kwitowaniu odbioru tych należności na dowodach KP, a także przekazywaniu pobranych kwot do Hurtowni "A.". W ocenie organów podatkowych podatnik wykonywał więc działalność w zakresie szerszym niż usługi taksówkowe w zakresie przewozu ładunków samochodem o ładowności do 2 ton, gdyż w skład wykonywanych przez niego usług wchodził przewóz ładunków taksówką bagażową, a także usługi inkasa należności za transportowane ładunki. Z uwagi na fakt, że podatnik wykonywał działalność transportową, która miała szerszy zakres niż usługi taksówkowe obejmujące przewóz towarów, wymienione w części V tabeli stanowiącej załącznik nr 3 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 144 poz. 930 ze zm./, organy podatkowe w oparciu o art. 40 ust. 1 pkt 3 tej ustawy i art. 258 par. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60/, stwierdziły wygaśnięcie decyzji w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00