Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 wrzenia 2007 r., sygn. I FSK 1190/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 836/05 w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 1997 r., okres od stycznia do kwietnia i wrzesień 1998 r. oraz marzec i kwiecień 1999 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z.W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 zł /słownie: sto osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 836/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okresy XI, XII 1997, I-IV i X 1998, III i IV 1999 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd w pierwszej kolejności omówił przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach odnotował w szczególności, że pismem z dnia 31 maja 2005 r. Z.W. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. o umorzenie 50 % zaległości głównej w podatku od towarów i usług za grudzień 1997 r., za okres od stycznia do kwietnia oraz październik 1998 r. oraz za marzec i kwiecień 1999 r., nadto zaś o umorzenie w całości należnych odsetek. Zwrócił uwagę, że decyzją z dnia 1 kwietnia 2005 r. organ ten odmówił umorzenia, a pogląd ten podzielił Dyrektor Izby Skarbowej, nie uwzględniając odwołania podatnika, w którym zarzucił on naruszenie art. 67 § 1, art. 121 § 1, art. 122, art. 187 § 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00