Wyrok NSA z dnia 21 wrzenia 2007 r., sygn. I FSK 1236/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie sędzia NSA Adam Bącal sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.) Protokolant Dariusz Rosiak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2007r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej spółki A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Lu 272/06 w sprawie ze skargi spółki A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30.06.2006 r., sygn. I SA/Lu 272/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność zaskarżonej przez spółkę A. w B. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...].10.2004 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...].07.2004 r. w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego za styczeń 2004 r. oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg dotychczasowego postępowania przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi. W tych ramach wskazano, że powodem skorygowania przez organ pierwszej instancji rozliczenia spółki za styczeń 2004 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za ten miesiąc było błędne rozliczenie przez spółkę w deklaracji korygującej VAT -7 za ten miesiąc kwot sprzedaży i podatku naliczonego oraz kwot zakupów i podatku naliczonego za miesiące grudzień 2003 r. i styczeń 2004 r. Zastosowanie w sprawie art. 27 ust. 6 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), zwanej dalej również "ustawą o VAT z 1993 r.", uzasadniono tym, że wydanie decyzji sankcyjnej po 01.05.2004 r., tj. pod rządami ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwanej dalej "ustawą o VAT z 2004 r." nie przeszkadza jej konstytutywny charakter i oparcie jej na przepisie uchylonej ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r., tj. art. 27 ust. 6.