Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 843/06

Powierzenie asesorowi sądowemu czynności sędziowskich w danym sądzie oznacza przyznanie mu władzy sądowniczej. Innymi słowy w zakresie powierzonych mu zadań asesor jest sędzią. Jeśli zatem ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ posługuje się pojęciem sędziego dla określenia, np. składu sądu, to pojęcie to jest równoznaczne z pojęciem asesora, który z mocy aktu mianowania i powierzenia mu pełnienia czynności sędziowskich jest właśnie sędzią.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Włodzimierza Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Po 689/04 w sprawie ze skargi Włodzimierza Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 marca 2004 r. (...) w przedmiocie określenia straty z tytułu prowadzenia działalności oraz zobowiązania podatkowego z tytułu uzyskanego przychodu ze sprzedaży nieruchomości oddala skargę kasacyjną.