Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 11 października 2007 r., sygn. II FSK 1087/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA Andrzej Grzelak (sprawozdawca), Jan Grzęda, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 662/05 w sprawie ze skargi Z. J. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 8 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem oddalono skargę z tym uzasadnieniem, że decyzja izby skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. odpowiada prawu.
Naczelny Sąd Administracyjny 14 lipca 2005 r. (FSK 2060/04) uchylił poprzedni wyrok (11.03.04 S.A. Sz 806/02) sądu I instancji zwracając przede wszystkim uwagę na fakt, że sąd ten nie będąc związany granicami skargi, po myśli art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa) zobowiązany był z urzędu do wzięcia pod uwagę wszelkich naruszeń prawa, niezależnie od żądań i zarzutów skargi. Zastosowanie tego unormowania stało się konieczne wobec niewyjaśnieni w toku postępowania podatkowego oraz pominięcia przed sądem kwestii wydatków na kwotę 195 614,75 zł. W rezultacie - twierdził sąd II instancji - nie można ostatecznie stwierdzić czy sporny wydatek wpłynął na zwiększenie czy zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów, a w konsekwencji czy także kwestionowany był jego związek z przychodem.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right