Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. I FSK 82/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.) Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 162/06 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 2003 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 162/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 23 grudnia 2005 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2003 r.

Z akt sprawy wynika następujący przebieg postępowania. Skarżący pismem z dnia 18 lipca 2005 r. wniósł o stwierdzenie nadpłaty w rozumieniu art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej, ponieważ jego zdaniem sprzedaż w trybie egzekucyjnym samochodu ciężarowego marki IVECO (typ 4912 Turbo Daily, nr rejestracyjny ...), nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. decyzją z dnia 22 września 2005 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2003 r. w wysokości 1885 zł, a zaskarżoną decyzją z dnia 23 grudnia 2005 r., po rozstrzygnięciu odwołania Podatnika, Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Dyrektor Izby Skarbowej, ustosunkowując się do zarzutów, w pierwszej kolejności wskazał, iż nie ma uzasadnionych podstaw, aby można było organowi I instancji postawić zarzut, iż zaskarżona decyzja nie zawiera dostatecznego uzasadnienia. Nie doszło również - w ocenie organu odwoławczego - do przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów.