Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 1065/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz - Szyjko (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Krzysztofa O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 542/05 w sprawie ze skargi Krzysztofa O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 5 stycznia 2005 r., (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach I SA/Gl 542/05 oddalił skargę Krzysztofa O. - PTH "I." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 5 stycznia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r.

Z ustaleń Sądu wynikało, że Burmistrz Miasta U. decyzją z dnia 4 października 2004 r. określił Krzysztofowi O. - prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą PTH "I.", posiadającemu status zakładu pracy chronionej - wysokość podatku od nieruchomości na 2003 rok w łącznej kwocie 67.699,50 zł. Organ podatkowy I instancji uznał, iż w przypadku wynajęcia posiadaczowi zależnemu niebędącemu zakładem pracy chronionej części nieruchomości budynkowej /garaże oraz hotel bez kawiarni oraz mieszkania/, przysługujące dotąd Skarżącemu zwolnienie od podatku od nieruchomości wynikające z art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 123 poz. 776 ze zm. - zwanej dalej "u.zpchr"/ oraz art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /t.j. Dz.U. 2002 nr 9 poz. 84 ze zm. - zwanej dalej w tekście "u.p.l."/ nie ma zastosowania do powierzchni wynajętej. W toku postępowania ustalono, że tylko część z podlegających obowiązkowi podatkowemu nieruchomości służyła od listopada do grudnia 2003 r. działalności zakładu pracy chronionej, natomiast pozostała, wynajęta powierzchnia budynku podlegała opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.