Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1342/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA: Antoni Hanusz, Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Ol 435/05 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) nakazuje wypłacić adwokatowi J. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 360 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w wysokości 22 % tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 3) zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1342/06

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2006 roku, sygn. akt I SA/Ol 435/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 września 2005 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 19 września 2005 roku Dyrektor Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E., po rozpatrzeniu odwołania M. M. od decyzji Urzędu Skarbowego w D. Nr [...] z dnia 6 lipca 2005 roku odmawiającej umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 42.715,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Jako podstawę rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej przyjął następujące ustalenia i wnioski: M. M. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej paliw płynnych p.n. P.P.H.U. i T. "K." w G. przy