Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. I OSK 1289/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska, Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), Leszek Włoskiewicz, Protokolant Edyta Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2005r. sygn. akt II SA/Wa 1864/04 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku za rozłąkę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1864/04 oddalił skargę P. S. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] w przedmiocie dodatku za rozłąkę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że stosownie do wydanego na podstawie art. 100 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Urzędzie Ochrony Państwa (Dz.U. z 1999 r. Nr 51, poz. 526 ze zm.), § 20 ust. 1 zarządzenia Szefa Urzędu Ochrony Państwa z dnia 14 października 1997 r. w sprawie wysokości i warunków przyznawania funkcjonariuszom Urzędu Ochrony Państwa należności za podróże służbowe i przeniesienie do pełnienia służby w innej miejscowości albo delegowanie do czasowego pełnienia służby na terenie kraju (M.P. Nr 78, poz. 753), warunkiem wypłacenia dodatku za rozłąkę z rodziną było przesiedlenie funkcjonariusza wraz z rodziną do nowego miejsca pełnienia służby.