Wyrok NSA z dnia 14 marca 2006 r., sygn. I OSK 941/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska, Sędziowie NSA Barbara Adamiak (spr.), Jan Paweł Tarno, Protokolant Edyta Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1200/04 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa służby oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 marca 2004 r. Minister Sprawiedliwości, na podstawie § 5 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 stycznia 2003 r. w sprawie świadectw służby funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U. Nr 13, poz. 136), odmówił sprostowania świadectwa służby wystawionego w dniu 29 stycznia 2004 r. dla K. K.. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 11 lutego 2004 r. K. K. wniósł o sprostowanie pkt 3 świadectwa przez wskazanie jako podstawy prawnej rozwiązania stosunku służbowego art. 39 ust. 3 pkt 6 i 7 ustawy o Służbie Więziennej (w świadectwie podano art. 39 ust. 3 pkt 7 ustawy) oraz sprostowanie pkt 9 świadectwa poprzez wykazanie, że nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu. Odmawiając uwzględnienia wniosku o sprostowanie świadectwa służby Minister Sprawiedliwości wskazał, że wpisana w świadectwie podstawa prawna rozwiązania stosunku służbowego jest identyczna z podstawą prawną decyzji personalnej o zwolnieniu ww. ze służby. Zdaniem Ministra, skoro w pkt 9 świadectwa wpisano, że K. K. podlegał ubezpieczeniu zdrowotnemu, to tym samym jest to potwierdzenie, że podlegał tylko wspomnianemu rodzajowi ubezpieczenia.