Wyrok NSA z dnia 10 maja 2006 r., sygn. II OSK 170/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska, Sędziowie NSA Jerzy Bujko, Andrzej Jurkiewicz /spr./, Protokolant Magdalena Baduchowska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 702/03 w sprawie ze skargi R. G. na uchwałę Rady Miejskiej we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2003 r. Nr VI/107/03 w przedmiocie odrzucenia w części zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru parku technologicznego we Wrocławiu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. G. na rzecz Gminy Wrocław kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 października 2005 r. sygn. akt II S.A./Wr 702/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. G. na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 20 lutego 2003 r. Nr VI/107/03 w przedmiocie odrzucenia w części zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru parku technologicznego we Wrocławiu .

Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy :

Uchwałą Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 20 lutego 2003 roku, nr VI/107/03, pojętą na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 1999 r. nr 15, poz. 139 ze zm.), Rada Miejska Wrocławia odrzuciła zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru parku technologicznego we Wrocławiu - ograniczonego od północy ul. Mokronoską, od wschodu terenami kolejowymi i granicą terenów przejętych od wojsk federacji rosyjskiej i dalej w linii prostej do granic miasta Wrocławia, od południa i zachodu granicami administracyjnymi miasta Wrocławia - wniesiony przez R. G., właściciela działek nr [...], [...], położonych w obszarze objętym opracowaniem planu. Odrzuciła w części zarzuty do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dla terenu wskazanego wyżej, wniesione przez R. G., właściciela działek nr [...], [...]położonych w obszarze objętym opracowaniem planu, w zakresie zarzutu, że na działce nr [...], położonej na terenie oznaczonym w planie symbolem 1 AG-3, wprowadza się ograniczenie przeznaczenia podstawowego do działalności produkcyjnej wysokiej technologii, co według wnoszącego zarzut ogranicza możliwość wykorzystania terenu do niewielu dziedzin produkcji i narusza jego interes w swobodzie zainwestowania terenu. R. G. wnosi o rozszerzenie zapisu o inne działalności produkcyjne, na przykład materiałów budowlanych o technologiach nie stwarzających uciążliwości dla środowiska.