Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I OSK 1269/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska, Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Marek Stojanowski, Protokolant Edyta Pawlak, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2005r. sygn. akt II SA/Wa 399/05 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie mianowania na inne stanowisko służbowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 399/05, oddalił skargę K. M. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] nr [...], w przedmiocie mianowania na inne stanowisko służbowe.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego rozkazem personalnym z dnia [...], wydanym na podstawie art. 57 ust. 2 pkt 4 oraz art. 118 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ze zm.), mianował K. M. na stanowisko służbowe w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. K. M. wystąpił z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, wnosząc o zmianę uzasadnienia zaskarżonego rozkazu przez usunięcie nieprawdziwej informacji dotyczącej tego, iż mianowanie go na stanowisko służbowe ma związek z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 kwietnia 2004 r., zmianą stanowiska służbowego na stanowisko równorzędne do poprzednio zajmowanego. K. M. stwierdził ponadto, iż błędnie wskazano jego wysługę uwzględnianą przy ustaleniu wzrostu uposażenia zasadniczego.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego decyzją z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku K. M. o ponowne rozpatrzenie sprawy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00