Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2006 r., sygn. II OSK 142/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk, Sędziowie NSA Jerzy Bujko, Maria Rzążewska, Protokolant Joanna Gołębiewska, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2006r., sygn. akt II OSK 1255/05 w sprawie ze skargi Gminy C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2004r. w przedmiocie odwołania Wójta Gminy C. postanawia oddala skargę o wznowienie postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2005 r., sygn. akt. II SA/Wa 211/05, Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie, uwzględniając skargę Gminy C. - uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2004 r. o odwołaniu Wójta Gminy C. Z. M. W motywach wyroku Sąd Wojewódzki przytoczył, że Wójt Gminy C. - Z. M. , mimo wezwania, w kolejnych oświadczeniach majątkowych, nie wskazał majątku objętego wspólnością majątkową, co stanowiło podstawę podjęcia rozstrzygnięcia nadzorczego o jego odwołaniu. Zdaniem Sądu Wojewódzkiego realizacja obowiązku, o którym mowa w art. 24 "h" ustawy o samorządzie gminnym, nie jest przejawem działalności gminy, lecz dotyczy wójta jako osoby fizycznej. Stąd też , w ocenie Sadu Wojewódzkiego, brak było podstaw do jego odwołania, na podstawie art. 96 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, a w konsekwencji podlega uchyleniu rozstrzygnięcie nadzorcze Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2004 r.