Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. II GSK 222/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grabowski Sędziowie NSA Stanisław Biernat (spr.) Jan Kacprzak Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 2275/05 w sprawie ze skargi A. T. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej[...] w przedmiocie przyjęcia na aplikację notarialną oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2275/05, po rozpoznaniu skargi A. T. (zwanego dalej: skarżącym) na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej (zwanej dalej: Krajową Radą lub KRN) z 20 maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy mianowania A. T. aplikantem notarialnym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały oraz uchylił uchwałę Rady Izby Notarialnej w P. z 7 września 2002 r., nr [...] w przedmiocie odmowy mianowania aplikantem notarialnym Izby Notarialnej w P.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy. A. T. w sierpniu 2002 r. przystąpił do konkursu na aplikację notarialną w Izbie Notarialnej w P. Uchwałą nr [...] z 7 września 2002 r. Rada Izby Notarialnej w P., na podstawie art. 35 pkt 3 w związku z art. 71 § 3 oraz art. 73 ustawy z 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369, zwanej dalej: p. o n.), przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 12 lipca 2001 r. w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania konkursu dla kandydatów na aplikantów notarialnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 77, poz. 829), zwanego dalej: rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, a także art. 104 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej: k.p.a.) odmówiła mianowania A. T. aplikantem notarialnym ze względu na uzyskanie przez niego zbyt małej liczby punktów w pisemnej części postępowania konkursowego i niedopuszczenie go do części ustnej konkursu.