Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2006 r., sygn. II GSK 68/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.), Sędziowie NSA Jan Grabowski, Jerzy Sulimierski, Protokolant Agnieszka Romaniuk, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2004 r. sygn. akt 6 II SA 4508/03 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia kancelarii notarialnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2004 r., sygn. akt. 6 II SA 4508/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji w części dotyczącej zmiany siedziby kancelarii notarialnej.

W uzasadnieniu wyroku między innymi podano, że notariusz E. M w dniu 8 czerwca 2002 r. wystąpiła do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o zmianę decyzji ostatecznej z dnia 5 grudnia 1997 r. nr [...] powołującej E. M. na stanowisko notariusza i wyznaczającej siedziby kancelarii notarialnej w K., w części dotyczącej siedziby kancelarii.

Po zasięgnięciu opinii Rady Izby Notarialnej w R., wydanej w trybie art. 106 k.p.a., decyzją z dnia 7 października 2003 r. Minister Sprawiedliwości odmówił dokonania wnioskowanej zmiany decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 grudnia 1997 r. W uzasadnieniu Minister Sprawiedliwości wskazał, iż przeciwko uwzględnieniu wniosku przemawia brak interesu społecznego dla dokonania zmiany siedziby. W sytuacji toczonych przeciwko notariusz E. M. postępowań dyscyplinarnych oraz prowadzonego postępowania w sprawie jej odwołania ze stanowiska notariusza nie jest celowe wydanie pozytywnej decyzji o zmianie siedziby kancelarii.

Decyzją z dnia 29 października 2003 r. Minister Sprawiedliwości, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy wskazując, iż prowadzone przeciwko E. M. postępowania dyscyplinarne i postępowanie o odwołanie ze stanowiska notariusza pozostają, wbrew twierdzeniom strony, w ścisłym związku z decyzją odmawiającą zmiany siedziby kancelarii notarialnej. Nie jest bowiem celowe wydanie decyzji zmieniającej siedzibę kancelarii, skoro zostało wszczęte postępowanie o odwołanie ze stanowiska notariusza.