Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1476/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Krystyny G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Po 1865/03 w sprawie ze skargi Krystyny G. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 30 maja 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu za 1996 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Krystyny G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 /jeden tysiąc osiemset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 19 lipca 2005 r., I SA/Po 1865/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Krystyny G. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 30 maja 2003 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za 1996 r.

Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że Urząd Skarbowy P.-J. decyzją z dnia 18 grudnia 2002 r., (...) określił podatniczce podatek dochodowy od osób fizycznych za 1996 r. w kwocie 37.500 zł od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów. Organ I instancji stwierdził, że nie są wiarygodne wyjaśnienia podatniczki dotyczące darowizny w wysokości 50.000 zł, dokonanej na rzecz brata - Leszka S. Nie dał także wiary nieudokumentowanym zapewnieniom, że dysponowała oszczędnościami pochodzącymi z lat ubiegłych, gdyż fakt jej pobytu w latach 1981-1982 we Francji nie dowodzi, iż przebywając tam osiągała jakiekolwiek dochody, tym bardziej, że nie przedłożyła żadnego dowodu na okoliczność wykonywania pracy za granicą ani uzyskanego dochodu. Stwierdził, że kwota wskazywana jako darowizna w wysokości 50.000 zł stanowi przychód niemający pokrycia w ujawnionych źródłach.