Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 879/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zając Sędziowie sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.) sędzia NSA Ryszard Mikosz Protokolant Katarzyna Kacperska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Magdaleny W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 199/05 w sprawie ze skargi Magdaleny W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 26 stycznia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do września oraz za listopad i grudzień 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Magdaleny W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 2.400 zł /dwa tysiące czterysta/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17.05.2005 r., I SA/Bd 199/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Magdaleny W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 26.01.2005 r. utrzymującą w mocy w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 14.09.2004 r., którą określono skarżącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za: styczeń, luty, czerwiec i grudzień 2001 r. oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od marca do maja, lipiec, sierpień, wrzesień i listopad 2001 r.

W uzasadnieniu tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że skarżąca w 2001 r. prowadziła spółkę "R." Handel Detal i Hurt Artykuły Branży Spożywczej sp. z o.o. w G.. W czasie przeprowadzonej kontroli podatkowej w tej spółce ustalono, że w badanym okresie zaniżono wartość przychodów ze sprzedaży cukru oraz ze sprzedaży warzyw i owoców. Na podstawie dostrzeżonych nieprawidłowości w prowadzeniu przez skarżącą podatkowej księgi przychodów i rozchodów polegających m.in. na braku paragonów fiskalnych /poza okresem 07.03-06.06.2001 r./, wystawianiu faktur o tym samym numerze, nieprawidłowym sporządzaniu dowodów wewnętrznych, nie przestrzeganiu chronologii zapisów Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. przyjął, że księga ta była prowadzona w sposób nierzetelny i nie odpowiadała wymogom określonym w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 15.12.2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 116 poz. 1222/.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00