Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 wrzenia 2006 r., sygn. II FSK 1117/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zygmunt Chorzępa, Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Kazimierza K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Rz 160/04 w sprawie ze skargi Kazimierza K. i Leona M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 29 marca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2000 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 marca 2005 r. /I SA/Rz 160/04/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Kazimierza K. i Leona M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 29 marca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2000 r.

Z akt sprawy wynika, że Burmistrz Miasta i Gminy R., decyzją z dnia 2 grudnia 2002 r. (...), ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2000 r. dla Kazimierza K. i Leona M. z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w R.-W., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki: nr 763/7 i nr 763/8 oraz z tytułu własności budynków i budowli zlokalizowanych na tej nieruchomości w łącznej kwocie 118.156,40 zł.

W związku z odwołaniem Kazimierza K. i Leona M. na powyższe rozstrzygnięcie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., decyzją z dnia 7 kwietnia 2003 r. (...), uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Burmistrzowi Miasta i Gminy R. W uzasadnieniu wskazano w szczególności, iż organ podatkowy powinien powołać biegłego i zlecić mu sporządzenie wyceny według stanu na dzień 1 stycznia 2000 r.

Po przeprowadzeniu ponownego postępowania Burmistrz Miasta i Gminy R., decyzją z dnia 6 listopada 2003 r. (...),określił podatnikom wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2000 r. w łącznej kwocie 118.576,40 zł; przy czym wskazał, że za ustalone zobowiązanie podatkowe podatnicy odpowiadają solidarnie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00