Wyrok NSA z dnia 22 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 657/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Adam Bącal Sędziowie sędzia NSA Juliusz Antosik Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.) Protokolant Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "T." Spółka z o. o. w L, w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 905/03 w sprawie ze skargi "T." Spółka z o. o. w L, w likwidacji na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 4 marca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "T." Spółka z o. o. w L, w likwidacji na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 zł /tysiąc osiemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 17 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi "T." Spółki z o.o. w L. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia 4 marca 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2001 r., skargę oddalił.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że rozpatrywał skargę Spółki, na decyzję organu odwoławczego, uchylającą w części decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odsetek za zwłokę i utrzymującą rozstrzygnięcie w pozostałej części, określającej za luty 2001 r., różnicę podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 29.783 zł, zaległość podatkową w tym podatku w kwocie 7.807 zł. oraz zobowiązanie dodatkowe w kwocie 2.342 zł.

W wyniku kontroli Spółki, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że w deklaracji VAT-7, zwrócony w ramach reklamacji, uprzednio zaimportowany od niemieckiej firmy towar /worki foliowe/ Spółka zadeklarowała jako sprzedaż eksportową, opodatkowaną stawką podatkową "0" %.

Ta nieprawidłowość skutkowała wobec Spółki brakiem podstaw do deklarowania zwrotu podatku w kwocie 7.807 zł co znalazło odzwierciedlenie w decyzji tego organu zreformowanej w części dotyczącej odsetek przez organ odwoławczy.